這是一件發生在高雄愛河邊的故事，其中涉及了人與人、人與環境的觀點和反思。
這個故事從開始到這個月，陸續發生了有整整三年，許多人誤會其間沒有逐步、由近而遠的請鄰里相助。然而，事實上是，三年來，問題其中一方的我，雖然期待有協助溝通的人士，可惜所得的答案全都是：對方個性很硬，希望我們各退一步，讓事情圓滿落幕。
事情終於從合理退讓轉向無由忍受，因此，當我在2022年5月16日見到工作室牆面遭受紅色噴漆破壞時，直接向警方提出盧先生對我的恐嚇與對個人所有物的毀損。盧先生也立刻反告我「誣告」，因為他認為自己只是以同一棟大樓工程管委的身份執行對我的指正。
目前所有的問題都在司法的程序當中，但在等待起訴與開庭之前，仍然有許多問題陸續發生。為了幫助大家了解一個可以整齊的地方，目前何以廢桌椅堆地，為何居民不安，我必須把三年來所留的資料與所忍受的事情提供給關心環境與希望社會風氣更加和諧的朋友們。
做為鄰居而選擇對簿公堂，絕不是我第一時間的考慮。一年多前，當盧先生大鬧課堂報到，擲雞蛋潑水驚嚇孩子和家長，並在半夜以蛋白水污穢門、地，還故意拖來廢物佔用騎樓時，我的家人早覺得我應該對他提告了。當他們對我建議無效時認為我若不是怕麻煩，就是怕悪人。而我之所以沒有採取行動的原因，只是因為心中仍抱著一線他會改變的希望。
在我想來，我們之間並不存在有任何利益衝突，即使騎樓產權在我們名下，除了幾盆植栽和一張靠牆可移動的木條椅之外，我們不但沒有停任何一輛腳踏車、機車，更不要說理所當然地把自己門前當停車位用。
我們反而把車停在停車場，往來用YouBike接駁，說服自己不看雨天或烈陽的不便。願意用這樣的眼光看待生活，幫助愛河周遭的美麗。
但那一缐希望不只在盧先生大肆噴漆之後被澆熄，更在27天後，他大鬧我父親的追悼會現場，而使我和在場的學員們驚怒交加，義憤填膺，並產生對某些人性的絕望。因此，我不得不麻煩司法陪我面對這些霸凌的行為。
我願意在六十一歲的此時，誠心接受社會與法律對我的再教育。讓法官告訴我，我的想法是否錯了？我又該怎麼做才對？
我確信法律教育我的同時，也一定會以同樣的標準教育盧先生和每一位市民。
教育是我的志業，所以，我希望自己的問題能提供大家兩種反思：
1、如何不浪費警力和司法資源；
2、如何不讓孩子從大人身上學到任何霸凌的行為。
這些問題的資料是為了給自己一個機會說明這三年來的處境，也為了展望更好的愛河畔。
河西路七號1F樣貎的改變
https://bit.ly/3NZOce3
父親追悼會記
https://bit.ly/3zFloTH
繼續的霸凌
https://bit.ly/3xTZJ8Y
等待開庭前對環境的感懷
https://bit.ly/3tB8z9i
《陪孩子面對霸凌》
https://bit.ly/3b5C8t6
